Am Dienstag den 02.08.2016 wurde um ca. 20:00 Uhr MEZ (18:00 UTC) die Bitcoin B\u00f6rse Bitfinex gehackt.\u00a0Dabei wurden, soweit bisher bekannt, 119.756 Bitcoins entwedet. Das entsprach zu diesen Zeitpunkt einem Wert von rund 72 Millionen Euro – eine ganz sch\u00f6n gro\u00dfe Zahl: 72.000.000<\/p>\n
<\/p>\n
Nicht mal einen Tag sp\u00e4ter entspricht der Wert nur mehr rund 57 Millionen Euro – der Bitcoin Kurs ist massiv gefallen. Es macht sich wohl Panik breit, doch ist das berechtigt?<\/p>\n
Bitfinex ist ein\u00a0Unternehmen, welches Bitcoins\u00a0f\u00fcr andere User verwaltet. Man \u00fcberantwortet so einer B\u00f6rse\u00a0also Bitcoins und Bitfinex h\u00e4lt diese dann f\u00fcr den User vorr\u00e4tig – sie „verwahren Bitcoins\u00a0also sicher“. So das Versprechen.<\/p>\n
Der Vorteil f\u00fcr den User ist, dass er von \u00fcberall aus, wo es Internet gibt auf „seine“ Bitcoins zugreifen kann. Bei B\u00f6rsen kann er auch noch leicht von einer W\u00e4hrung (z.B. Bitcoin) in eine andere (z.B. EUR, diverse Altcoins usw.) wechseln. Alles was er daf\u00fcr braucht ist, im Normalfall, nur der\u00a0Accountname der jeweiligen B\u00f6rse\u00a0und sein Passwort.<\/p>\n
Das ganze funktioniert \u00e4hnlich wie ein Treuh\u00e4nder oder eine Bank die Geld (z.B. EUR), welches man so jemand physisch \u00fcberantwortet, verwaltet. Und mittels\u00a0Onlinebanking kann man auch hier die verschiedenen Services (Zahlungen t\u00e4tigten udgl.) der Bank nutzen.<\/p>\n
Nun\u00a0stellen wir uns vor jemand schafft es in die Bank einzubrechen und die Konten zu r\u00e4umen. F\u00fcr den Kunden der Bank ist das in \u00d6sterreich bzw. Europa kein besonders gro\u00dfer Schaden, selbst wenn die Bank bankrott gehen w\u00fcrde. Schlie\u00dflich gibt es ja die Einlagensicherung.<\/p>\n
Bei B\u00f6rsen sieht das schon wieder ganz anders aus. Wird hier eingebrochen, wie gestern bei Bitfinex, greift die Einlagensicherung nicht.<\/p>\n
Dieser Einbruch (Hack)\u00a0bei Bitfinex scheint die Besitzer von\u00a0Bitocins so sehr verunsichert zu haben, dass viele nun ihre Bitcoins loswerden wollen – was sich an einem Kurs \u00e4u\u00dfert der im Sinkflug ist.\u00a0Wenn aber eine Bank ausgeraubt wird\u00a0hei\u00dft das aber nicht, dass das System EUR (deswegen) fehleranf\u00e4llig oder unsicher ist. Der Treuh\u00e4nder, die Bank, war dies. H\u00e4tte man sein Geld zu Hause verwahrt* w\u00e4re es vielleicht\u00a0nicht gestohlen worden. Zumindest\u00a0h\u00e4tte der gleiche Einbrecher nicht hunderte Nutzer auf einmal ausnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n
So verh\u00e4lt es sich dann auch mit dem System Bitcoin. Wer seine BTC aus der Hand gibt – seinen privaten Schl\u00fcssel hergeben (sollte man sowieso NIE!) \u00a0oder BTC von jemand\u00a0anders verwalten l\u00e4sst (im Falle von Bitfinex oder auch seinerzeit bei Mt.Gox) tritt damit auch die Sicherheit an jemand\u00a0anders ab.<\/p>\n
Daf\u00fcr bekommt man zwar gewisse Vorteile (man kann Handeln, hat Zugriff auf Bicoins auch ohne Wallet usw.) \u00a0aber man geht auch ein Risiko ein. Dessen muss man sich bewusst sein! Zum Sparen sind B\u00f6rsen also nicht geeignet, hierf\u00fcr eigenen sich andere Methoden (Paper Wallet,\u00a0die mehrfach kopiert an verschiedenen physischen Orten gelagert werden kann; private (Hardware) Wallets mit privatem Schl\u00fcssel, von dem nat\u00fcrlich Backups gemacht werden) besser.<\/p>\n
Das System Bitcoin selbst wurde nicht gehackt. Wenn der erste Schock, der wohl eher uninformierten „Anleger“ \u00fcberwunden ist, wird auch der Kurs, und damit die Kaufkraft, des Bitcoins wieder steigen.<\/p>\n
<\/p>\n
*das soll keine Empfehlung sein Bargeld zu Hause aufzubewahren! Bargeld l\u00e4sst sich zu Hause im Vergleich zu Bitcoins nur schwer bis gar nicht gegen Einbruch sichern.<\/pre>\n<\/div>\n